Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/7807/23
Провадження №2/463/1722/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
у зв`язку з непідсудністю
26 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф», третіх осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича про повернення безпідставно набутих коштів, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про повернення безпідставно набутих коштів.
Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова з огляду на таке.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.2 якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Згідно отриманої судом інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що зареєстроване місце знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф»знаходиться за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 87/54, що належить до території Франківського району м.Львова.
Таким чином, судом встановлено те, що зареєстроване місце знаходження відповідача знаходиться за адресою, що належить до Франківського району м.Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, то з врахування того, що зареєстроване місце знаходження відповідача знаходиться у Франківському районі м.Львова, тому справу слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, суддя, -
постановив:
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«АРТЕМІДА-Ф»(код ЄДРПОУ 42655697, місцезнаходження: 79013, м.Львів, вул.С.Бандери, 87/54), третіх осіб: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (місцезнаходження: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, буд.433, кім.28-29), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Михайловського Сергія Володимировича (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Олени Степанівни, 21) про повернення безпідставно набутих коштів- передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у зв`язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В.Я.
Судебное решение № 115991606, Личаківський районний суд м.Львова было принято 26.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 463/7807/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: