Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/39770/23
Провадження № 2/127/5306/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Врублевської О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В :
До судунадійшла позовназаява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Дніпровського районноговідділу державноївиконавчої службиу містіКиєві Центральногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Київ) про визнання права власності на майно та зняття з нього обтяжень.
Одночасно зпозовною заявоюбуло поданозаяву прозабезпечення доказів,яка мотивованатим,що позивач євласником спірногоавтомобіля, на який було накладено арешт та оголошено його в розшук, під час здійснення виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_1 не являється стороною виконавчого провадження, тому він не має права отримувати копії процесуальних документів виконавчого провадження, а саме постанов про накладення арешту та оголошення в розшук автомобіля. У зв`язку з цим, просила витребувати у Дніпропетровському районному відділі ДВС у місті Києві ЦМУЮ (м. Київ) належним чином завірені копії постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_3 від 09.04.2021 року, та постанови про оголошення в розшук автомобіля марки ЗАЗ LANOS, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , від 09.04.2021 року у виконавчому провадженні №63481522 від 03.11.2020, для дослідження під час судового розгляду справи.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
За змістом ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні належним чином завірені копії: постанови про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_3 від 09.04.2021 року та постанови про оголошення в розшук автомобіля марки ЗАЗ LANOS, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , від 09.04.2021 року, у виконавчому провадженні №63481522 від 03.11.2020 року.
Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.
Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судебное решение № 115961855, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 27.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/39770/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: