ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2010 р. Справа № 9/153/10
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка», 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7
про стягнення 12528 грн. 46 коп.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, дов. №330, від 31.05.10 р.
від відповідача: Зіньковський І.Ю., дов. б/н, від 13.09.10 р.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 682540 грн. 33 коп.
Представник відповідача в судове засідання зявився, але вимоги ухвали від 28.07.10 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав.
Представник позивача на виконання ухвали суду від 28.07.10 р. надав суду розгорнутий розрахунок заборгованості, який після огляду судом залучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 23 вересня 2010 р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, господарський суд
Встановив:
Між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка»01 жовтня 2009 р. було укладено договір про надання транспортних послуг №241.
Згідно умов договору позивач зобовязався надати за завданням відповідача транспортні послуги, а саме: перевезення людей, вантажів та інше, автомобілями ГАЗ-5205 державний НОМЕР_3 та ІЖ-2715 державний НОМЕР_4 з причепом НОМЕР_5, що належать позивачеві.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договору сторони передбачили, що вартість послуг визначається по факту їх надання по результатах кожного календарного місяця та фіксується в актах про надані послуги, які підписуються сторонами до 5 числа місяця наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги. Відповідач був зобовязаний перерахувати суму, зазначену в акті про надані послуги протягом 5 днів з моменту підписання такого акту.
Згідно актів приймання-передачі виконаних робіт по наданню транспортних послуг, підписаних представниками обох сторін, позивач виконав, а відповідач прийняв виконанні роботи за період з 31.10.09 р. по 30.04.10 р. без зауважень на суму 40200,00 грн., що підтверджується також актом звірки розрахунків станом за визначений термін. Вказана заборгованість була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №4/70/10.
Однак, оскільки вказана сума боргу була стягнута судом без врахування пені, 3% річних та інфляційних, позивач клопоче стягнути з відповідача за період з 31.10.09 р. по 30.04.10 р. пеню в сумі 4181 грн. 84 коп., 546 грн. 02 коп. 3% річних та 1158 грн. 44 коп. збитків від інфляції.
Після 30.04.10 р. позивач продовжував надавати відповідачу послуги за договором.
Станом на час звернення позивача до суду залишаються неоплаченими відповідачем послуги в сумі 6100 грн., що підтверджується актом звірки та актом приймання-передачі виконаних робіт від 31 травня 2010 р. на суму 4982 грн. 50 коп., актом приймання-передачі виконаних робіт від 07 червня 2010 р. на суму 970 грн. та актом приймання-передачі виконаних робіт від 8 червня 2010 р. на суму 157 грн. 50 коп.
Враховуючи несплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу.
Дослідивши всі матеріали справи, суд дійшов висновку, що заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, а позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.ст. 901, 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з частиною 1 статті 230 ГК учасник господарських відносин у випадку порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання зобов'язаний сплатити певні господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).
Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка»(57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7, код ЄДРПОУ 31427847) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 6100 грн. боргу, 4181 грн. 84 коп. пені, 546 грн. 02 коп. - 3% річних, 1158 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 125 грн. 28 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судебное решение № 11588944, Господарський суд Миколаївської області было принято 23.09.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 9/153/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: