Постановление суда № 115844799, 22.12.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/99/23

Справа № 754/12835/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказує на ту обставину, що про розгляд справи йому не було відомо, заочне рішення не отримував, а 28.10.2023 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження та в реєстрі ознайомився з рішенням суду. Зазначає про наявність доказів, які мають значення для правильного вирішення справи. Просить суд скасувати заочне рішення суду.

Заявник, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до вимог ст.. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги позивача задоволено.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та дослідивши в цілому матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та скасування заочного рішення, враховуючи викладені відповідачем обставини про наявність доказів на спростування вимог позивача, оскільки дані обставини не були предметом дослідження та перевірки на момент винесення заочного рішення, а також відповідач не отримував судових повісток, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання.

Враховуючи вимоги ст.. 274 ч.4 п.1 ЦПК України, розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі.

Призначити судове засідання по справі на 9:30 год. 12 лютого 2023 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб. №40, зал №7.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран