Постановление суда № 115794774, 07.12.2023, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 489/902/21

Провадження № 2-во/741/8/23

У Х В А Л А

м. Носівка 07 грудня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 листопада 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31 січня 2023 року, а саме у даті платіжного доручення.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Суд проводить розгляд заяви у відсутності учасників справи, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті з викликом сторін.

31 січня 2023 року судом було постановлено ухвалу, якою провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

У зазначеній ухвалі судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату платіжного доручення «18 січня 2023 року» замість правильного «18 січня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду від 31 січня 2023 року описки.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Носівського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2023 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

«Повернути з державного бюджету акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299) 50 відсотків сплаченого у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. відповідно до платіжного доручення № BOJ68B3A1L від 18 січня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв