Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/227/22
Провадження № 6/575/17/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» /юридичнаадреса: бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 37616221/, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» /юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13-А, кв. 200, код ЄДРПОУ 43170476/, ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /, приватний виконавець Савенко Ю.О. /юридична адреса: вул. Металургів, буд. 30 (1-й поверх), офіс № 2 та 2а, м. Суми, 40004/, про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИЛА:
18 грудня 2023 року до Великописарівського районного суду Сумської області надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» /юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13-А, кв. 200, код ЄДРПОУ 43170476/ на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» /юридичнаадреса: бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 37616221/, у виконавчому листі № 575/227/22 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст.446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст.442,446 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту», ОСОБА_1 , приватний виконавець Савенко Ю.О., про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«РОСВЕН ІНВЕСТУКРАЇНА»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Будинок Комфорту», ОСОБА_1 ,приватний виконавецьСавенко Ю.О.,про замінусторони виконавчогопровадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2023 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 2 Великописарівського районного суду Сумської області з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Попередити учасників справи та заінтересованих осіб, що їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С.Семенова
Судебное решение № 115750168, Великописарівський районний суд Сумської області было принято 19.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 575/227/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: