Постановление суда № 115725421, 18.12.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/612/23

Провадження № 1-кп/135/70/23

У Х В А Л А

іменем України

18.12.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши врежимі відеоконференції увідкритому судовомузасіданні вм.Ладижин Вінницькоїобласті кримінальнепровадження № 12022020000000444від27.07.2022за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що він відмовляється від свого захисника адвоката ОСОБА_5 , який призначений через центр безоплатної правової допомоги для захисту його інтересів, оскільки бажає залучити захисника самостійно.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого, оскільки вважає, що обвинувачений має право на укладення договору з іншим захисником. Окрім того, повідомив, що їх позиції у справі різняться.

Прокурор не заперечував щодо заміни захисника.

Судом встановлено, що по справі захист обвинуваченого здійснює адвокат за призначенням відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

При цьому обвинувачений вказував, що має намір самостійно залучити захисника.

Відповідно до частин 1, 3 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова відзахисника неприймається увипадку,якщо йогоучасть єобов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відтак, згідно положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов?язковою.

Оскільки на даний час обвинувачений самостійно не залучив захисника, тому в задоволенні клопотання про відмову від захисника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 54, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя