Постановление суда № 11569615, 05.07.2010, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
05.07.2010
Номер дела
22ц-3498/2010
Номер документа
11569615
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3498/2010р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 55 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

05 липня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Панорама-С», ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду та вточнивши свої позовні вимоги протягом розгляду справи просила стягнути на її користь з ТОВ «Панорама-С» суму у розмірі 11200 грн., з яких 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 6000 грн. вартість пральної машинки, а також стягнути з ОСОБА_4 суму у розмірі 6000 грн., з яких 1000 грн. матеріальні збитки, а 5000 грн. моральна шкода.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 квітня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 у термін до 05 серпня 2010 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 11569615 ?

Документ № 11569615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11569615 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11569615 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11569615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11569615, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 11569615, Апелляционный суд города Севастополя было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 11569615 относится к делу № 22ц-3498/2010

то решение относится к делу № 22ц-3498/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11569610
Следующий документ : 11569616