Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1647/23
1-кп/569/923/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010000039 від 03.01.2023, №12023181010000900 від 23.03.2023, №12023181010001313 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185,ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185,ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор повідомила про те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого долучила копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , причина смерті гнійний менінгоенцефаліт.
Крім цього, прокурор надала заяву ОСОБА_5 в якій остання зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, на необхідності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185,ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України. При цьому, їй роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження з вказаних підстав.
Враховуючи викладене, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається згідно актового запису про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті гнійний менінгоенцефаліт.
Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Згідно з ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185,ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.
Цивільний позов ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь Підприємства 897 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає залишенню без розгляду.
Цивільний позивач не позбавлений права у встановленому законом порядку отримати відомості про правонаступників померлого цивільного відповідача, пред`явивши у подальшому позовні вимоги до правонаступниківосіб, які будуть мати відповідний обсяг цивільної право- та дієздатності.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити об`єднані кримінальні провадження №12023181010000039 від 03.01.2023, №12023181010000900 від 23.03.2023, №12023181010001313 від 01.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.
Цивільний позов ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь Підприємства 897 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяРівненського міського суду ОСОБА_1
Судебное решение № 115673076, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 19.10.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/1647/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: