Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1555/23
Провадження № 3/282/755/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2023 близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме: викрав у громадянина ОСОБА_2 зарядний пристрій USB до мобільного телефона «Самсунг», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
13 жовтня 2023 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав у громадянина ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Samsyng», бувший у використанні, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №051263; рапортом інспектора чергового ВП №1 Житомирського РУП від 13.10.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2023; довідкою про вартість вживаного зарядного пристрою; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №051243; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2023; довідкою про вартість вживаного телефону від 13.10.2023.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.51, 280,283,284,287,289,291,40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.51КУпАП,та увідповідності доч.2ст.36КУпАП накласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судебное решение № 115654921, Любарський районний суд Житомирської області было принято 14.12.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 282/1555/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: