Постановление суда № 115574621, 12.12.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13464/23

Провадження 2-з/712/80/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву адвоката Шульги Павла Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 року адвокатом Шульга Павлом Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2023 року направлено цивільну справу № 712/13464/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про направлення заяви про забезпечення позову за територіальною підсудністю доЗолотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 152, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати заявуадвоката ШульгиПавла Миколайовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 ,про забезпеченняпозову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для розглядуза територіальною підсудністю доЗолотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяСоснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко