Постановление суда № 11548758, 24.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа № 2/141/09

м. Миколаїв

Суддя Давченко Т.М., розглянувши матеріали за скаргою: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївмолпром»(54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1)

до органу ДВС, дії (бездійльність) якого оскаржуються: Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 1)

по справі № 2/41/09

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство “Морський транспортний банк” в особі філії ВАТ “МТБ” у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-а,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївмолпром”, 54018, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1, код ЄДРПОУ 05409745,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Кияновська Л.В., 54034, м. Миколаїв, а/с 2,

Керуючий санацією: Климов М.В., м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 1,

про: - визнання неправомірними дій державної виконавчої служби;

-скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2010р.;

-поновлення права ВАТ «Миколаївмолпром»та зобовязання ДВС повернути майно;

-стягнення з ДВС збитків в сумі 61240 грн.

встановив:

Скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 1212 ГПК України встановлено 10-ти денний строк для подання скарг на дії (бездіяльність) ДВС з дня вчинення оскаржуваної дії або дня коли скаржнику стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник в скарзі зазначає, що оскаржувана постанова від 28.05.2010р. була отримана ним 01.06.2010р.

Скарга на дії ДВС № 62 датована 21.09.2010р.

Таким чином, скаржником пропущено процесуальний строк для оскарження дій ДВС, клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги не заявлено.

Тобто з дати коли стягувачу стало відомо про порушення його права (01.06.2010р.) та дати оскарження вчиненої дії (21.09.2010р.) минуло більше десяти днів.

Стаття 53 ГПК України передбачає відновлення пропущено процесуального строку у разі наявності поважних причин його пропуску.

Виходячи зі змісту ст.53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є обєктивно непереборними і повязані з дійсно істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, підстав для відновлення процесуального строку судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.В прийнятті скарги відмовити.

2.Повернути скаргу та додані до неї документи заявнику.

Суддя Т.М.Давченко