Дата принятия
06.11.2007
Номер дела
13286-2007а
Номер документа
1154091
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2007

Справа №2-11/13286-2007А

За позовом - Заступника прокурора м.Ялта, (98600, м.Ялта, вул..Кірова, 18) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Ялта, (98600, м.Ялта, вул..Васильєва, 16)

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, АДРЕСА_1)

Про стягнення 989,75 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Лисюк О.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Чурочкин А.Б., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Штехбарт Д.В., посв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 989,75 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою з повідомленням.

Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

ДПІ у м.Ялта, відповідно до ст..39 Кодексу адміністративного судочинства України, дано оголошення у газету «Ялтинські вести» № 43 (614) від 01.11.2007 р. про призначення розгляду справи на 06.11.2007 р. (а.с.29).

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Ялтинської міської ради 30.03.2004 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04055765ф0080418 й є на обліку як платник податків в ДПІ в м.Ялта.

28.07.2004 р. Державної податкової інспекцією в м.Ялта була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу коштів виносной торгівельной точки, розташованої за адресою : м.Ялта, п.Гурзуф, набережна, що є господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки 28.07.2004 р. виявлені порушення вимог п.п. 5, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», а саме : проведення розрахункових операцій без застосування книзі обліку розрахункових операцій та розрахунковой книжкі; у невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, про що складений відповідний акт перевірки №2381/23-306 від 28.07.2004 р.

На підставі даного акту ДПІ м.Ялта винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004842303 від 05.08.2004 р. на суму 989,75 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Вказане рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ у м.Ялта відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним та є належним доказом наявності заборгованості.

Загальна сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1), зі станом на 22.05.2007 р., складає 989,75 грн.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума штрафних санкцій в розмірі 989,75 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, АДРЕСА_1), (ідент.код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України, (п/р 31110104700039 в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24040636, код податку 21080900) 989,75 грн. штрафних санкцій.

Виконавчи листи видати після вступу постанови у законну чинність.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1154091 ?

Документ № 1154091 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1154091 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1154091 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1154091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1154091, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 1154091, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 06.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 1154091 относится к делу № 13286-2007а

то решение относится к делу № 13286-2007а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1154069
Следующий документ : 1154092