Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/3729/23
Номер провадження: 3/511/2072/23
"05" грудня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, інваліда ІІІ групи, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючу оператором хімчистки РПЧ-9, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 3статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.11.2023року замісцем мешканняухилилась відвиконання своїхбатьківських обов`язків,в результатічого 16.11.2023року увечірній часїї донька ОСОБА_2 ,2008р.н.вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.178КУпАП,а саме:перебувала встані алкогольногосп`янінняза адресою: АДРЕСА_2 ,разом зіншими неповнолітніми,чим ображала людську гідність і громадську мораль.
На підставі викладеного, відносно ОСОБА_1 інспектором ЮП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД №004790 від 20.11.2023 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , з`явилась, суду повідомила, що її донька ОСОБА_2 продовжує не реагувати на її зауваження. Підтвердила дійсно, що донька разом з друзями придбала пиво в магазині «АТБ», після чого пішла до магазину «Броварня», де купила ще пива та після чого повернулась додому, де продовжувала разом з друзями вживати алкогольні напої. Зазначила, що провела з донькою профілактичну бесіду, після чого донька зобов`язалась більше не вживати алкогольні напої.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Так, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №004790 від 20.11.2023 року;
- рапортом Інспектора ЮП ЮС Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Ясінської А. про виявлення факту вживання алкогольних напоїв неповнолітніми, який зареєстровано в ЖЕО №6298 від 18.11.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2023 року, яка підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які також підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
Диспозиція ст. 178 КУпАП передбачає адміністративне стягнення за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , вчинила правопорушення будучи неповнолітньою, мати останньої ухилилась від виконання батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає необхідним, доцільним та достатнім застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією інкримінованої статті.
Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як штраф, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушницю адміністративного стягнення, з останньої підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ст. ст.40-1,184,221,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100
ЄДРПОУ отримувача: 37607526
Номер рахунку: UA848999980313000106000015710
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, інваліда ІІІ групи, РНОКПП: НОМЕР_1 ,працюючу оператором хімчистки РПЧ-9, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , - в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 гривень.
Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судебное решение № 115406582, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 05.12.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 511/3729/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: