ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
| 08.10.2007 | Справа №2-21/2932-2007
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект», м. Сімферополь, до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Укромне, Сімферопольський район, про усунення перешкод в користуванні майном. Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Аблякімова Е.Р., представник, д/п № 1 від 04.01.2007 р. Відповідач ОСОБА_2, представник, д/п № 5988 від 04.10.2007 р.
Сутність спору: ВАТ "Агрокомплект", м. Сімферополь, звернулося до Господарського Суду АРК із позовом до СПД ОСОБА_1, с. Укромне, Сімферопольський район, у якому просить зобов'язати не чинити перепони в здійсненні права власності на складські приміщення загальною площею 1860 кв. м. (літера „З” інвентарної справи), розташованих за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1; виселити з складських приміщень загальною площею 1860 кв. м. (літера „З” інвентарної справи), розташованих за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.03.2007 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду АР Крим по справі № 2-29/2481-2007. Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.09.2007 р. провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання. 28 вересня 2007 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про змінення предмету позовної заяви, у якої позивач просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 191115 грн. Представник позивача у судове засідання з'явився, заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач добровільно звільнив орендоване приміщення. Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти припинення провадження по справі не заперечував. Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи орендоване приміщення звільнено у добровільному порядку. Судом не приймається заява позивача про змінення предмету позову, оскільки вказаною заявою позивач фактично змінив підставу та предмет позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача. Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Укромне, Сімферопольський район (АДРЕСА_2; р/р НОМЕР_1 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші банківські рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Агрокомплект», м. Сімферополь (м. Сімферополь, АДРЕСА_1; р/р 260073002007 в АТ «Кредит «Банк «Україна» м. Сімферополь, МФО 324913, ЗКПО 00914059, інші банківські рахунки не відомі) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Ухвалу надіслати сторонам: · ВАТ "Агрокомплект", м. Сімферополь, Московське шосе ,11км. · СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_2
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1153843 ?
Документ № 1153843 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1153843 ?
Дата ухвалення - 08.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1153843 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1153843 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 1153843, Хозяйственный суд Автономной Республики КрымСудебное решение № 1153843, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 08.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные. Судебное решение № 1153843 относится к делу № 2932-2007то решение относится к делу № 2932-2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1153842
|