Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/9/23 Справа №447/214/19
У Х В А Л А
04.12.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №22018140000000042 від 30.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України, -
прокурор ОСОБА_4
захисниця ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 359 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисниця ОСОБА_5 , яка під час розгляду справи представляє інтереси матері ОСОБА_3 ОСОБА_7 після ознайомлення та обговорення клопотання з клієнткою із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_3 категорично не погодилась, заперечила щодо задоволення такого. Пояснила, що продовження розгляду справи є необхідним для реабілітації померлого ОСОБА_3 , тобто доведення його невинуватості у вчиненні кримінального правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотаня прокурора ОСОБА_4 не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи те, що стороною захисту заявлено клопотання щодо продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372, 376,392 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1ст. 392 КПК України, не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 115367548, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 04.12.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 447/214/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: