Справа № 3-783/10
ПОСТАНОВА
17 вересня 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДЇ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2010 р. о 18 год. 20 хв. на перехресті вул. Леніна та Циолковського м. Кіровська Луганської області ОСОБА_1, керуючи скутером «Delta» без державного номерного знаку, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі траспорному засобу, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Ст. 122 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за: „Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами ”. Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник винним у скоєні даного правопорушення себе визнав. У суді встановлено, що ОСОБА_1, 31.08.2010 р. о 18 год. 20 хв. на перехресті вул. Леніна та Циолковського м. Кіровська Луганської області, керуючи скутером «Delta», рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі траспорному засобу, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, тому підлягає адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини які помякшують та оютяжчують відповідальність, відсутність посвідчення водія, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти штраф на користь держави у сумі 680 (шістьсот вісімдесят) грн. на р/р 33114336700024 УДК м. Кіровськ 21081300 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя Н.В.Нестеренко
Судебное решение № 11534049, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) было принято 17.09.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-783. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: