№ 115230278, 23.11.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2651/23

Провадження № 3/163/1176/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльськогорайонногосуду Волинськоїобласті ШереметаС.А., розглянувши направлені Управлінням патрульної поліції у Львівській області протоколи серії ААБ №294443 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, серії ААБ №294442 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Любомль-авто», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05листопада 2023року о10год.14хв.по вулиціОлени Степанівни,37у містіЛьвів,керуючи сідловимтягачем марки«MANTGA»,номерний знак« НОМЕР_2 »з напівпричепом«Schmitz»,номерний знак« НОМЕР_3 »,в порушенняп.13.1Правил дорожньогоруху,проявив неуважністьдо дорожньоїобстановки таїї змін,не дотримавсябезпечного боковогоінтервалу,внаслідок чогоздійснив наїздна припаркованийавтомобіль «Volkswagen»,номерний знак НОМЕР_4 в результаті автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП при цих же обставинах, в порушення п.2.10A,Д Правил дорожнього руху залишив місце ДТП до якого був причетний та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не помітив як вчинив наїзд на автомобіль, вину визнає та просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена його поясненнями всуді та матеріалами справи: рапортом інспектора, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ст.122-4 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета