Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2286/20 Провадження № 1-кп/450/108/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісудувм.Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000729 від 24.06.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженніПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті перебуваєобвинувальний акту кримінальномупровадженні за№ 12020140270000729від 24.06.2020року прообвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України.
Згідно обвинувальногоакту ОСОБА_5 ,обвинувачується втому,що він 21.06.2020 близько 02 год. 08 хв. перебуваючи у приміщенні АЗС «R 6225» ТОВ «Альянс Холдинг» (ЄДРПОУ 34430873), яка знаходиться за адресою: с. Муроване, вул. Львівська бічна, 20, Пустомитівського району, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, таємно, шляхом вільного доступу викрав із прилавку товар, а саме: блок сигарет торгової марки «Sobranie Blue», який сховав під куртку у яку був одягнутий, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном. Всього ОСОБА_5 своїми умисними злочинними діями завдав ТОВ «Альянс Холдинг» (ЄДРПОУ 34430873), матеріальної шкоди на суму 513,60 грн.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання з підстав, викладених у такому. Вказала, що мати обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 не подала будь-яких заперечень на клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинувачення її сина у з нереабілітуючих підстав. Клопотання останній направлено судом, у встановленому законом порядку, що дає підстави вважати, що остання не заперечує проти такого закриття кримінального провадження, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку :
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченоїпунктом 5частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220цього Кодексу.
Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Мурованською сільською радою територіальної громади Львівського району Львівської області те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть від 08 березня 2023 року зроблено відповідний запис за № 13.
З копії даного актового запису вбачається, що його мати ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України скеровано на адресу суду 07.06.2023 року. Та на виконання вимог ч. 10 ст.284 КК України скеровано матері обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 09.11.2023 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у 10-деннийстроквід ОСОБА_6 ненадійшлоклопотання пронепогодженняіззакриттям кримінальногопровадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020140270000729від 24.06.2020року прообвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.185КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 115215905, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 20.11.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 450/2286/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: