Постановление суда № 115135557, 17.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
17.11.2023
Номер дела
761/24068/20
Номер документа
115135557
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/24068/20

Провадження № 1-кп/761/1436/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100004667 від 08.06.2020, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацюючого, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

за участі:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 , з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке мотивувала тим, що свідок наразі вимушено перебуває за межами м. Києва, у місті Тернівка, де доглядає за родичем похилого віку, тож примушування свідка безпосередньо прибути до Шевченківського районного суду м. Києва, на думку прокурора, створить надмірні складності для нормального життя свідка.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення такого клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження 1-кп/761/1436/2023, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що заявлений прокурором свідок не має можливості взяти участь в судовому розгляді безпосередньо з огляду на віддаленість місця знаходження від приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, з огляду на загальні засади кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: місто Тернівка Дніпропетровської області, вулиця Лермонтова, буд. 15б.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 318, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Проводити судове засідання у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: місто Тернівка Дніпропетровської області, вулиця Лермонтова, буд. 15б.

Зобов`язати уповноважену особу Тернівського міського суду Дніпропетровської області, забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2024 року, за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 115135557 ?

Документ № 115135557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115135557 ?

Дата ухвалення - 17.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115135557 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115135557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 115135557, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 115135557, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 17.11.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 115135557 относится к делу № 761/24068/20

то решение относится к делу № 761/24068/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 115135556
Следующий документ : 115135558