Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9573/23
(2/199/3311/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИЧКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Як зазначено у позові, останній поданий згідно ст. 28 ч. 3 ЦПК України за місцем проживання позивача, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне передати справу для розгляду до суду за місцем заподіяння шкоди, виходячи із таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до змісту вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2023 року, а також матеріалів позову, ОСОБА_1 не мав статусу потерпілого у кримінальному провадженні, а тому суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, юрисдикція якого поширюється на місце завдання шкоди вул. Набережна Перемоги в м. Дніпрі.
Статтею 187 ч. 9 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДИЧКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко
Судебное решение № 114950132, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 15.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 199/9573/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: