Дата принятия
15.11.2023
Номер дела
578/1166/23
Номер документа
114917421
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/1166/23>

провадження № 3/578/668/23

Постанова

Іменем України

15 листопада 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 34 000 /тридцять чотири тисячі/ гривень з позбавленням права керування усіма транспортними засобами строком на 3 роки 3 місяці.

Однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і 03 липня 2023 року о 17 год. 11 хв в с Порозок по вул Змагання гр. ОСОБА_1 керував автомобілем FORT SIERRA н.з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння : зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук . Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився , що зафіксовано на портативний відео реєстратор DSJ-D2 3086409, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення SMS повідомлень на номер телефону, зазначений у заяві на отримання судових повісток, повідомлень в електроному вигляді за допомогою SMS- повідомлення. Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Також, ОСОБА_1 був ознайомлений з розглядом справи, про що стоїть його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: у належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано обставини правопорушення, витягом з бази інформаційного порталу Національної поліції України підтверджується наявність у ОСОБА_1 посвідченння водія; витягом з бази інформаційного порталу Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст 130 КУпАП; постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2022 року про притягнений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України; копією відеозапису. Згідно витягу з бази інформаційного порталу Національної поліції України вбачається, що власником автомобіля FORT SIERRA н.з НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на десять років та без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.252, 268, 279,280,283-285, ч.3 ст.130 КпАП України, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 /п`ятдесят одна тисяча / гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок № UA628999980313090149000018001 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ДПР18 № 490488 ОСОБА_1 з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 114917421 ?

Документ № 114917421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 114917421 ?

Дата ухвалення - 15.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114917421 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114917421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 114917421, Краснопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 114917421, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 15.11.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 114917421 относится к делу № 578/1166/23

то решение относится к делу № 578/1166/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114917419
Следующий документ : 114917423