Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3595/22
Провадження № 2/592/141/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сумиу складі
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Форекс Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору про надання послуг недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2022року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Форекс Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору про надання послуг недійсним.
19.10.2022 року, 13.11.2023 року в судове засідання не з`явився позивач, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Повідомлення про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має.
До початку судового засідання від представниці відповідача - ТОВ "Форекс Плюс"за довіреністю Куцелепи А.Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.
Із змісту ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином,оскільки позивачповторно нез`явився всудове засідання,суд вважаєза необхіднепозов ОСОБА_1 до ТОВ "Форекс Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору про надання послуг недійсним залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Форекс Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору про надання послуг недійсним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судебное решение № 114863348, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 13.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/3595/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: