Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/26668/23
Провадження № 2/947/4065/23
УХВАЛА
31.10.2023 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого суддіЛуняченка В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №491054234 від 23.07.2021 року у розмірі 80441,33 гривень до суду звернувся АТ «Сенс Банк».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалоюсудді Київськогорайонного судум.Одеси22.09.23року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено учасників справи.
До судового засіданні, 19.10.2023 року з боку представника позивача АТ «Сенс Банк» Рудницької Ю.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідившиматеріали справи,суд вважаєза можливепозовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 43,49, п. 5 ч.1 ст.257,258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 114587360, Київський районний суд м. Одеси было принято 31.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 947/26668/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: