Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/269/22
Провадження№ 2-сз/747/2/23
У Х В А Л А
01.11.2023 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Заява обґрунтовується тим, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру, а при поданні апеляційної скарги 8356, 50 грн. Але постановою Чернігівського апеляційного суду від 19.10.2023 року встановлено, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 була заявлена одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового, а тому позивач за розгляд справи в суді першої інстанції мав сплатити судовий з бір в сумі 4274, 04 грн (2289, 24 грн +1984, 80 грн), а в суді апеляційної інстанції 6411, 06 грн (4274, 04 грн х 150%). В свою чергу при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру, всього 5570, 88 грн, а при поданні апеляційної скарги 8356, 50 грн. таким чином при зверненні з позовом ОСОБА_1 було переплачено судовий збір на 1296, 84 грн, а при поданні апеляційної скарги переплачено судовий збір на 1945, 44 грн, всього було переплачено 3242, 28 грн. Тому представник заявника просить суд винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору, який був сплачений ним при поданні позову та апеляційної скарги, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 3242, 28 грн.
Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності. При подачі позову до суду позивачем, на підставі обґрунтування розміру судового збору, наданого в позовній заяві (а.с.6) сплачено судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру 992 грн 40 коп та за дві позовні вимоги немайнового характеру по 2289 грн 24 коп, на загальну суму 5570 грн 88 коп, що підтверджується виписками про зарахування судового збору та копіями квитанцій (а.с.1-2, 39-40). Але вже Чернігівським апеляційним судом в постанові від 19 жовтня 2023 року встановлено, що у даному випадку в справі наявна одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, тобто сума сплати судового збору до суду першої інстанції повинна бути 4274 грн 04 коп (2289 грн 24 коп + 992 грн 40 коп + 992 грн 40 коп), тобто позивачем ОСОБА_1 переплачено судовий збір на суму 1296 грн 84 коп.
Частиною 2 ст 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п.1 ч.2 і ч.2 ст 7 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Таким чином, наявні правові підстави для повернення ОСОБА_1 переплаченої суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1296 грн 84 коп. Що стосується повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги 1945 грн 44 коп, то суд першої інстанції не наділений повноваженнями вирішення даного питання, яке приймається за результатами розгляду справи. Таким чином заява підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст 133 ЦПК України, ст 7 Закону України «Про судовий збір», суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев`яносто шість) грн 84 коп. сплачений згідно з квитанцією № 21 від 28.10.2022 (загальна сума судового збору складає 2289, 30 грн); платник: Бибик В.А., отримувач - ГУК у Чернігівській області /ТС с-щТалал/22030101; рахунок отримувача UA628999980313111206000025683, код отримувача - 37972475, банк отримувача - 899998, Казначейство України; призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судебное решение № 114569325, Талалаївський районний суд Чернігівської області было принято 01.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 747/269/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: