Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/592/23
Номер провадження: 2-о/365/31/23
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
присяжних ЗДОР С.В., ІВЧЕНКО О.С.
за участі
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування РИМЛЯНСЬКОГО С.П.
особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки, особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_4 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що вона проживає разом з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , та здійснює догляд за нею. ОСОБА_5 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом І групи підгрупи «А» загальне захворювання - довічно,і має діагноз: деменція змішаного ґенезу (інтоксикаційно-атрофічного) з втратою навиків самообслуговування, афазією, апраксією. Внаслідок цього ОСОБА_5 нездатна усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними. Заявниця ОСОБА_4 просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, призначити заявницю опікуном над ОСОБА_5 . Для вирішення питання недієздатності ОСОБА_5 заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 , представник органу опіки та піклування Римлянський С.П. та адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_6 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - якими психічними захворюваннями?
2. Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?
На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.
Для експертних досліджень направити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
ПРИСЯЖНІ С.В. ЗДОР
О.С. ІВЧЕНКО
Судебное решение № 114498965, Згурівський районний суд Київської області было принято 30.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 365/592/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: