Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/13198/21
Провадження № 2/639/1495/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суддіГаврилюк С. М.,
секретар судового засіданняПивоварова Т.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мережка В.Ф.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться зазначена справа.
В судовому засіданні 26.10.2023 під час розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача АТ «Акцент Банк».
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене його представником клопотання підтримав.
Суд, вислухавши відповідача та його представника, дійшов такого висновку.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Аналіз вказаної норми закону свідчить про те, що з клопотанням про залучення до участі в справі співвідповідача має право звернутися лише позивач.
Отже, у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача слід відмовити, оскільки у сторони відповідача за законом відсутнє право на звернення з таким клопотанням.
Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача АТ«Акцент Банк»до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК
Судебное решение № 114444211, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 26.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/13198/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: