Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/31076/23
Провадження № 2/127/4015/23
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі
12 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) про скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі ст. 16, 317, 321, 328, 391 ЦК України.
Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу .
Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, відповідно до положень ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренова Ігора Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міськог7о нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренова Ігора Анатолійовича (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 144), приватного нотаріуса Київського міськог7о нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, офіс 12).
3. Копіюухвали,копію позовноїзаяви тадоданих документів,надіслати учасникамсправи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
5. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.
6. Призначити підготовче засідання на 10.00год.13листопада 2023року вприміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).
7. Запропонувати відповідачу протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Запропонувати третім особам протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду пояснення щодопозову напідтримку абозаперечення протипозову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
10.Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 114167076, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 12.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/31076/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: