Приговор № 114051021, 10.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2560/23

Номер провадження 1-кп/950/241/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12023200000000221 від 27.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бедія, Гальського району, Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, освіта середня, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

по ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час 2022 року на території с. Михайлівна, Лебединської територіальної громади, Сумського району ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що передбачений наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, яким затверджено Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів у невстановлений період часу знайшов боєприпаси на території с. Михайлівка, Лебединської територіальної громади, Сумського району, здійснивши активні дії щодо їх набуття, а саме 58 (п`ятдесят вісім) 5,45-мм проміжних патронів, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-743, АКС-74У), 5,45-мм ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) й іншої зброї калібру 5,45x39 мм. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, не маючи законного дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_3 приніс до будинку власного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , указані бойові припаси та почав зберігати їх за своїм місцем мешкання до моменту, коли 26.07.2023 до будинку прибули працівники правоохоронних органів та вилучили вказані речі в ході проведення санкціонованого обшуку. Таким чином ОСОБА_3 придбав та зберігав без передбаченого законом відповідного дозволу проміжні патрони калібру 5,45x39 у кількості 58 одиниць.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 263 КК України тобто придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовомузасіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він перебуває у Лебединській ДФТГ з 24 лютого 2022 року, має автомат АК-74, йому видали невелику кількість набоїв, він збирав набої у військових, знаходив у окопах, потім зберігав їх вдома. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд вважає за необхідне кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

Відповідно до ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вмотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, та, надавши оцінку усім обставинам кримінального провадження, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого по місцю проживання, відсутність тяжких наслідків від кримінального правопорушення, проходження служби по контракту у Лебединській ДФТГ №1, твердження обвинуваченого про те, що він усвідомив свою вину у скоєному, про що жалкує, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв не тяжкий за ст. 12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових кримінальних правопорушень, призначивши йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі 53 КК України, вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта для проведення балістичної експертизи в розмірі 1673 грн 00 коп.

Суд вважає за необхідне речові докази у кримінальному провадженні: тридцять дев`ять 5,45-мм проміжних патронів та дев`ятнадцять гільз стріляних в ході дослідження 5,45-мм проміжних патронів, упаковку, в якій об`єкти надійшли на дослідження, упаковані в полімерний сейф пакет Експертної служби. МВС №2280446, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № З (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання по цьому закону, з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м. Лебедин. Р-н/24060300 код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 899998, номер рахунку UA638999980313060115000018214, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування ККДБ «інші надходження » за проведення експертизи в розмірі 1673 грн 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: тридцять дев`ять 5,45-мм проміжних патронів та дев`ятнадцять гільз стріляних в ході дослідження 5,45-мм проміжних патронів, упаковку, в якій об`єкти надійшли на дослідження, упаковані в полімерний сейф пакет Експертної служби. МВС №2280446, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № З (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: ОСОБА_5