Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/5348/23
Провадження № 2/0203/1575/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «СенсБанк», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, регіональна філія «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню,
у с т а н о в и в:
24 вересня 2023 року позивачка поштовим зв`язком звернулася до суду з позовом до АТ «СенсБанк», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О., треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства«СенсБанк» (Ідентифікаційний код 23494714; 03150, місто Київ, бул. Велика Васильківська, буд.100), треті особи - приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіЛисенко ЮрійОлександрович(49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим.52, кім.311, прим.53, кім.312), третя особи- приватний нотаріусІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукТарас Володимирович(м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Свгена, буд. 433), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (02068, м. Київ, р-т. Григоренка, буд.15, прим.3), регіональна філія «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (49038, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 108)про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню
Розглянути справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Розглянути справу у судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3).
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукТ.В належним чином завірену копію нотаріальної справи із посвідчення виконавчого напису від 15.02.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №24583.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуБригіди В.О. належним чином завірену копію нотаріальної справи із посвідчення виконавчого напису від 14.02.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №15284.
Витребувати у приватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської областіЛисенка Ю.О. належним чином завірені копіі матеріалів виконавчого провадження №69455422 від 19.07.2022 року та №69462594 від 20.07.2022 року.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 113977974, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 203/5348/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: