Постановление суда № 113733174, 26.09.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.09.2023
Номер дела
520/16853/23
Номер документа
113733174
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 вересня 2023 року № 520/16853/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про стягнення заборгованості, в якому просить суд:

Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» (код 21216135) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344) суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 6081,64 грн.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, в якому просить суд залучити до участі у справі №520/16853/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер. Заявник є єдиним членом господарства, однак не має бажання проводити діяльність господарства, тому вирішується питання що до припинення діяльності селянського (фермерського) господарства, відповідно до ст.35 ч.1 п.4, Закону України «Про фермерське господарство». Позовні вимоги, а саме за який час утворилась заборгованість, яким чином визначалась сума заборгованості, а також докази та інші фактичні дані, якими обґрунтовує свої вимоги позивач заявнику не відомі. Враховуючи, що зазначене рішення по справі, в подальшому може стосуватися прав, свобод та інтересів заявника, з метою забезпечення можливості надання пояснень, що до підтримки чи заперечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Позивач у даному позові просить стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Світлана» заборгованість по сплаті пенсій.

Суд зазначає, що предмет доказування у даній справі, а тому і рішення суду, не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , оскільки заявник не є засновником Селянського (фермерського) господарства "Світлана".

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд вважає, що підстав для залучення третьої особи - ОСОБА_1 , передбачених ст. 49 КАС України немає. Отже, клопотання відповідача про залучення третьої особи, на думку суду не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Селянського (фермерського) господарства "Світлана" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113733174 ?

Документ № 113733174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113733174 ?

Дата ухвалення - 26.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113733174 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113733174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 113733174, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 113733174, Харківський окружний адміністративний суд было принято 26.09.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 113733174 относится к делу № 520/16853/23

то решение относится к делу № 520/16853/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113733173
Следующий документ : 113733175