Решение № 11372721, 09.09.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
09.09.2010
Номер дела
2-2942
Номер документа
11372721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2942/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

за участю представника позивача: Попова Р.В.

за участю відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” в інтересах регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Донецьк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначивши, що 28 березня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступник прав і зобовязань є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” та відповідачкою, був укладений кредитний договір № ML-100/2639/2008. Згідно кредитного договору та кредитних заявок, позивач надав, а відповідач отримав 100000,00 доларів США, що підтверджується випискою по рахунку №НОМЕР_1. Відповідачка в свою чергу зобовязалась прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у періодичні строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, у порядку та на умовах, які визначені в кредитному договорі. Згідно п.1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно розділу 4, п.п.4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором відповідач зобовязався сплатити банку пеню в розмірі 1% суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. У звязку з тим, що відповідачкою були порушені зазначені вище умови кредитного договору банком на підставі п.1.9 кредитного договору 25.02.2009 року відповідачу направлялась досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за кредитним договором, але відповідач так і не повернув належну суму за кредитним договором.

Станом на дату подання позову, загальна заборгованість відповідача за кредитом складає всього: борг та відсотки 108623,80 доларів США, пеня 48105,51 гривень. Зазначена заборгованість складається з боргу по кредитному договору 99164,45 доларів США; по сплаті відсотків-9459,35 доларів США; по сплаті пені 48030,51 гривень, за строк з 27.12.2008 року по 28.11.2009 року, та штрафу 75,00 гривень.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» борг за кредитом 99164,45 доларів США, борг за відсотками 9459,35 доларів США, пені у розмірі 48030,51 гривень та штрафу 75,00 гривень, судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Попов Р.В. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступник прав і зобовязань є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” та відповідачкою, був укладений кредитний договір № ML-100/2639/2008. Згідно кредитного договору та кредитних заявок, позивач надав, а відповідач отримав 100000,00 доларів США, що підтверджується випискою по рахунку №НОМЕР_1.(а.с.11-15). Відповідачка в свою чергу зобовязалась прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у періодичні строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, у порядку та на умовах, які визначені в кредитному договорі. Згідно п.1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно розділу 4, п.п.4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором відповідач зобовязався сплатити банку пеню в розмірі 1% суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. У звязку з тим, що відповідачкою були порушені зазначені вище умови кредитного договору банком на підставі п.1.9 кредитного договору 25.02.2009 року відповідачу направлялась досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за кредитним договором, але відповідач так і не повернув належну суму за кредитним договором.

Станом на дату подання позову, загальна заборгованість відповідача за кредитом складає всього: борг та відсотки 108623,80 доларів США, пеня 48105,51 гривень. Зазначена заборгованість складається з боргу по кредитному договору 99164,45 доларів США; по сплаті відсотків-9459,35 доларів США; по сплаті пені 48030,51 гривень, за строк з 27.12.2008 року по 28.11.2009 року, та штрафу 75,00 гривень. (а.с.9)

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом..

На підставі ст.. ст..526, 530, 554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” в інтересах регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Донецьк про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (01033, м.Київ, вул.. Жилянська, 43, №29096002900100 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) борг за кредитом 99164,45 доларів США, борг за відсотками 9459,35 доларів США, пеню у сумі 48030,51 грн.,та штраф в сумі 75 гривень, а також витрати по сплаті судового збору-1700грн.00коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його

проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11372721 ?

Документ № 11372721 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11372721 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11372721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11372721, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 11372721, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) было принято 09.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 11372721 относится к делу № 2-2942

то решение относится к делу № 2-2942. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11368121
Следующий документ : 11372812