Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1392/22
Провадження № 1-кс/303/1305/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
поданою в порядку п. 9-1 ч.1 ст.303 КПК України
25 вересня 2023 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора вищого рівня про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором та дізнавачем у кримінальному провадженні № 12021087120000434, внесенному до ЄРДР 12.10.2021 року,
у с т а н о в и в:
25 вересня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора вищого рівня (заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_4 ) від 04.09.2023 року, про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурорм та слідчим у кримінальному провадженні № 12021087120000434, внесенному до ЄРДР 12.10.2021 року.
Скарга в порядку п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, подана адвокатом ОСОБА_3 25.09.2023 року, тобто після спливу строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження у зв`язку з отриманням постанови про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків тільки 21.09.2023 року.
Скаржник в обґрунтування заявленої скарги, покликається на те, що мотиви відмови у задоволенні скарги, зазначені у постанові не базуються на вимогах КПК України та просить:
- поновити строк оскарження постанови прокурора вищого рівня про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором та дізнавачем у кримінальному провадженні № 12021087120000434, внесенному до ЄРДР 12.10.2021 року;
- визнати протиправним рішення прокурора вищого рівня про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором та дізнавачем у кримінальному провадженні № 12021087120000434, внесенному до ЄРДР 12.10.2021 року;
- зобов`язати прокурора вищого рівня надати відповідному процессуальному прокурору обов`язкові для виконання в щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні № 12021087120000434, внесенному до ЄРДР 12.10.2021 року;
Скарга подана в порядку п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.
Керуючись: ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , поданною в порядку п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на постанову прокурора вищого рівня (заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_4 ) від 04.09.2023 року, про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором та дізнавачем у кримінальному провадженні № 12021087120000434, внесенному до ЄРДР 12.10.2021 року.
Розгляд скаргипризначити на 15:30год.26вересня 2023року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника та прокурора рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА
Судебное решение № 113680263, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.09.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 303/1392/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: