Постановление суда № 113554443, 19.09.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата принятия
19.09.2023
Номер дела
359/6306/22
Номер документа
113554443
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/6306/22

УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.

за участю секретаря Тітрової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПереяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областіперебуває даназаява,предметом розглядуякої єзаміна стягувачаз Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» наТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом № 359/6306/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-59671423.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 76 ЦПК визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом заяви є заміна стягувача у правовідносинах за виконавчим листом про стягнення заборгованості, а тому суд дійшов висновку про необхідність витребування в заінтересованої особи - АТ «Райффайзен Банк» письмових відомостей чи було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 359/6306/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-59671423. У разі відкриття виконавчого провадження повідомити про стан виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Алмазова Генерала, будинок 4-А, м. Київ, 01011) письмові відомості про те чи відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 359/6306/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-59671423. У разі відкриття виконавчого провадження повідомити про стан виконавчого провадження.

Письмові документи необхідно надати судові протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 113554443 ?

Документ № 113554443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113554443 ?

Дата ухвалення - 19.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113554443 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 113554443, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судебное решение № 113554443, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 19.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 113554443 относится к делу № 359/6306/22

то решение относится к делу № 359/6306/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113554440
Следующий документ : 113572363