Постановление суда № 113548381, 24.08.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
24.08.2023
Номер дела
495/8404/22
Номер документа
113548381
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/8404/22

Номер провадження 2-во/495/116/23

24 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Жилко Едуарда Олеговича про виправлення описки у виконавчому документі, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/8404/22 за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами.

07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано ТОВ «Консалт Солюшенс» виконавчі листи № 495/8404/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 36, оф. 308, м. Одеса, 65048, код ЄДРПОУ: 42251700) заборгованість у розмірі 4274, 29 дол. США, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн. в рівних частинах.

Як вбачається з усього змісту виконавчого листа № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» заборгованості за кредитним договором та судового збору, РНОКПП боржника - ОСОБА_2 зазначено як « НОМЕР_2 ».

У той же час, з наявних у ТОВ «Консалт Солюшенс» матеріалів кредитної справи, а саме: копії РНОКПП ОСОБА_2 , вбачається, що правильне РНОКПП Боржниці « НОМЕР_3 ».

Вищенаведене свідчить про те, що у виконавчому листі № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року у справі №495/8404/22 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами та судового збору допущено описку в РНОКПП ОСОБА_2 , яка потребує виправлення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виконавчому листі № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року у справі № 495/8404/22 допущено описку в відомостях щодо стягувача, а саме: невірно вказано РНОКПП: ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» Жилко Едуарда Олеговича про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити ОПИСКУ у виконавчому листі № 495/8404/22, виданого 07.06.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року у справі № 495/8404/22 про стягнення 3% річних за користування грошовими коштами та судового збору, замінивши по всьому тексту виконавчого листа РНОКПП ОСОБА_2 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.08.2023 року.

Суддя Н.Д.Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113548381 ?

Документ № 113548381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113548381 ?

Дата ухвалення - 24.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113548381 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113548381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 113548381, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 113548381, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 24.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 113548381 относится к делу № 495/8404/22

то решение относится к делу № 495/8404/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113548378
Следующий документ : 113548383