Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а-5624/10/1570
УХВАЛА
"20" вересня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів, -
встановив:
26 травня 2010 року Великомихайлівський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у розмірі 3440,54 грн. до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на р/р 37172300900175, одержувач: Великомихайлівський районний центр зайнятості, 20995752, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Ухвалою суду від 27 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 10.06.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 14.06.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2010 року о 16 год. 00 хв.
20 липня 2010 року о 16 год. 00 хв. позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.19), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи судом відкладено на 20.09.2010 року на 15 год. 30 хв.
20 вересня 2010 року о 15 год. 30 хв. позивач повторно не прибув в судове засідання, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.23), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя М.Г. Цховребова
Судебное решение № 11349702, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.09.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5624/10/1570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: