Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
12 вересня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1378/23
провадження № 2/578/201/23
Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР А. І. розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» в особі представника ШКАПЕНКА Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
та установив:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича /далі також АТ «А-БАНК», позивач/ у вересні 2023 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 /далі також відповідач/, яким просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2021 у загальному розмірі 10 701.73 UAH грн станом на 26.07.2023, яка складається з: 6285.27 грн заборгованість за кредитом; 4416.45 грн заборгованість по відсоткам; та судові витрати у розмірі 2684 грн.
7.09.2023 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв`язку з добровільним вирішенням спору.
Згідно з п. 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання позивача є підставним до задоволення.
Щодо повернення судового збору, суддя роз`яснює наступне.
Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
За квитанцією номер 6005315381263 з датою здійснення операції 26.07.2023 АТ «А-БАНК» сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 грн, тому позивачу необхідно звернутися до Краснопільського районного суду Сумської області з відповідним клопотанням щодо його повернення.
Керуючись статтями 175, 185, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Позовну заявуАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО«АКЦЕНТ БАНК» вособі представникаШКАПЕНКА ОлександраВіталійовича до ОСОБА_1 простягнення заборгованості -повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Інформація про сторони та інших учасників справи:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК»,місце знаходженняюридичної особи: вулиця БАТУМСЬКА, будинок 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ: 14360080.
Представник позивача: ШКАПЕНКО Олександр Віталійович, РНОКПП: НОМЕР_1 ; ДОВІРЕНІСТЬ № 22939404-К-Н-О від 17.03.2021.
Відповідач: ОСОБА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя А. І. Косар
Судебное решение № 113442249, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 12.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 578/1378/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: