ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
11.07.2006
Справа №2-3/10903-2006
за позовом ВАТ «Кримгаз», м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул.. Училищна, 42 А)
до відповідача ТОВ «Енергетичні системи України», м. Сімферополь ( м. Сімферополь , вул.. К. Либкнехта,30)
про стягнення 496,11 грн.
Суддя Соколова І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – представник Меркулова А.Н., д/п № 489 від 26.12.05 р.
Від відповідача – представник Абросімова М.Ю.,д/ п № 20/06 від 20.0.20.06
Сутність спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ «Енергетичні системи України», м. Сімферополь 496,11 грн., у тому числі 444,72 грн. заборгованості за постачання та послуги по транспортуванню природного газу, 47,78 грн. пені, 3,61 грн. процентів річних.
До дня слухання справи від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у котрому він просіть суд стягнуті з відповідача 51,39 грн., у тому числи 47,78 грн. пені, та 3,61 грн. 3% річних. В частині стягнення основного боргу 444,72 грн. провадження по справи просить припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач у червні 2006р сплатив вказану суму.
У засіданні суду позивач, ознайомившись з документами відповідача, просіть провадження по дійсний справи припинити згідно зі п.1.1. ст.. 80 ГПК України, так як відповідач погасив суму заборгованості.
Відповідач також підтвердив факт погашення заборгованості у повному обсязі.
Враховуючи, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, суд провадження по справі припиняє, а судові витрати вважає необхідним віднести на відповідача у повному обсязі, так як спір виник за провиною відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 п.1.1. Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження по справі.
2. Стягнути з ТОВ «Енергетичні системи України» (9506, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта.30, р/р 26001074200001 в ФАКІБ „УкрСиббанк” КРУ, МИФО 384801, ЗКПО 32120260) на користь ВАТ „Крымгаз” ( 95001, м. Сімферополь, вул. Училищна,42-а р/р 2600731502001 КД Укрсоцбанк м. Сімферополя, МФО 324010, ЗКПО 03348117) 102 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судебное решение № 113421, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 11.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 10903-2006. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: