Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1395/23
Провадження № 3/493/917/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
12.08.2023 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області на території міського ринку, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного податку.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що вину визнає.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 560877 від 12.08.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено 6 пачок цигарок марки «Marlboro» та 5 пачок цигарок марки «Astru».
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 12.08.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області на території міського ринку, біля магазину «Хозтовари», вона здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного податку, а саме 6 пачок цигарок марки «Marlboro» та 5 пачок цигарок марки «Astru».
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 12.08.2023 року приблизно о 09:40 год. він бачив, що гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного збору.
Таким чином,гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ст.156ч.1КУпАП,а самепорушила правилаторгівлі тютюновимивиробами без марок акцизного податку.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан (непрацююча), суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень слід призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 156 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 6 (шість) пачок цигарок марки «Marlboro» та 5 (п`ять) пачок цигарок марки «Astru»,згідно протоколусерії ВАВ № 560877 від 12.08.2023 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1395/23 ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судебное решение № 113383446, Балтський районний суд Одеської області было принято 12.09.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 493/1395/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: