Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/8714/21
2/214/876/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
11 вересня 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретарі Фартушній Є.К.
без участі сторін,
розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -
встановив:
Позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 31.07.2021 рік у розмірі 32567,34 грн., інфляційні втрати 9300,56 грн., та 3 % річних - 2758,65 грн. посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по її сплаті.
Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, зі змісту ч.1ст.185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Можливість залишення позовної заяви без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175,177 ЦПК Українитакож передбачена й після відкриття провадження по справі, що визначено п.8ст.257 ЦПК України.
Відповідно до положень п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українив позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач є споживачем послуг АТ "Криворізька теплоцентраль" за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_1 з 18.10.1988 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем не зазначено жодних доказів, які б підтверджували обставини, викладені у позові, зокрема тих обставин, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки позовна не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, то згідно ч.1ст.185 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито, за позовною заявою поданою без додержання вимог,викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, при цьому роз`яснити позивачу, що відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 257ЦПК Українив разі не усунення вказаних недоліків у зазначений судом строк, його позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Ковтун
Судебное решение № 113371572, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 214/8714/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: