№ 113333569, 07.09.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1399/23

Провадження № 3/493/921/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.07.2023 року ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , що призвело до того, що він пішов з дому.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559188 від 15.08.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 23.07.2023 року № 2615 про факт зникнення особи безвісти.

Копією заяви ОСОБА_1 від 23.07.2023 року з проханням розшукати її неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має вади ДЦП. 22.07.2023 року приблизно о 19:00 год. її неповнолітній син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сіли в автомобіль марки «Хонда» синього кольору та поїхали у невідомому напрямку, на телефонні дзвінки її син не відповідав.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 22.07.2023 року приблизно о 17:00 год. його брат ОСОБА_3 запропонував поїхати в с. Слобідка Подільського району Одеської області, на що він погодився, однак не повідомив матір про від`їзд. Будь-яких протиправних дій до нього не застосовувалось, претензій немає.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ