№ 113308510, 06.09.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1392/23

Провадження № 3/493/914/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2023 року приблизно о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що неповнолітній син вживав спиртні напої «REVO» та пиво «Оболонь».

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.184 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №559013 від 21.07.2023р.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що в нього на вихованні є неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вживав спиртні напої «REVO» та пиво «Оболонь», про що йому повідомили працівники поліції.

Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 19.07.2023р. він зі своїм товаришем у невідомого їм чоловіка попросили купити їм спиртні напої, а саме «REVO» та пиво «Оболонь», яке вони випили біля заправки «Амік», після чого вони сп`яніли. Потім до них підійшли працівники поліції та зробили їм зауваження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме не виконав батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.3 ст.184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнативинним ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.184КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1392/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ