Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1752/22
Номер провадження 1-кп/711/250/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2023 року м.Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021250310003159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021250310003159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В судове засідання на 09.08.2023 року викликалися однак не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приводу.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо виклику в судове засідання вказаних свідків, а тому вважав, що підстави для застосування приводу до свідків - відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про дату, час судового засідання до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати відносно останніх привід з метою участі в судовому засіданні та допиту їх у якості свідків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 140 - 143, 327 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід.
Застосувати відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - привід.
Застосувати відносно свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектора патрульної служби УПП ДПП ГУНП в Черкаській області, адреса: м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21 - привід.
У судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України КК України оголосити перерву до 15 години 00 хвилин 14 вересня 2023 року.
Привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 15 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року.
Свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 роз`яснити, що у разі неявки до суду, в силу положень ст.139 КПК України, відносно них судом може бути накладене грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судебное решение № 113201685, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 09.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 711/1752/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: