Постановление суда № 113186280, 01.09.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/89/23 Справа №447/2171/23

У Х В А Л А

01.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

04.08.2023 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 447/2171/23 за заявою ПП «Яро-Буд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 1009 (одна тисяча дев`ять) гривні 00 копійок та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

29.08.2023 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про скасування судового наказу. Про видачу наказу дізнався 15.08.2023. Зазначає, що є власником нежитлового приміщення у будинку по АДРЕСА_1 , проте нежитлове приміщення відповідно до договору №24 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 14.01.2022 не передавалося в управління ПП «Яро-Буд». В обґрунтування заяви зазначив, що не отримував послуг з управління багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , стягувач безпідставно подав заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, які фактично не були надані. Наполягає на тому, що між ним та стягувачем існує спір, а тому просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, що судовий наказ виданий 4.08.2023, отримано заявником 15.08.2023, заявник звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про скасування судового наказу 29.08.2023, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 447/2171/23, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 04.08.2023 за заявою ПП «Яро-Буд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу ПП «Яро-Буд» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.