№ 11317699, 20.09.2010, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа №3-1030/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю правопорушниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1 головного бухгалтера центральної районної аптеки №38, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.1632 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2010 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення нею, як посадовою особою, вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток у розмірі 34,00 гривень, за терміном сплати 19.08.2010 року, який був фактично сплачений 25.08.2010 року, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та пояснила, що мала місце затримка сплати податку у звязку з неврахуванням переплати, яка була повернута платнику, і так як були свята, але на даний момент він сплачений, затримка сплати податку склала 6 днів.

Її вина підтверджується адміністративним протоколом №27/15-078 від 07.09.2010р., копією акту перевірки від 06.09.2010р. №269/15/01980733.

Враховуючи дані обставини справи, особу правопорушниці та те, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 163-2 ч.1, 22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в її справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів.

Суддя -