Постановление суда № 113146325, 30.08.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"30" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали заяви кредитора Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126) з кредиторськими вимогами до боржника від 11.08.2023 № б/н (вх. № 21491 від 14.08.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (ЄДРПОУ 32565419, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", визнано вимоги ініціюючого кредитора - АТ «ОТП БАНК» до боржника на загальну суму 139 583 479,02 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 14:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство боржника ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

14.08.2023 за вх. № 214921, тобто в межах строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду надійшла заява ПрАТ «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328) від 11.08.2023 № б/н з кредиторськими вимогами до боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" в розмірі 26 741 382,57 грн, з яких:

- 22 878 098,39 грн основний борг (четверта черга погашення вимог кредиторів), в т.ч.:

18 064 084,00 грн заборгованість зі сплати електричної енергії;

4 526 813,90 грн 3% річних та інфляційних;

287 200,49 грн судовий збір за подання позовної заяви;)

- 3 863 248,18 грн штрафні санкції пеня (шоста черга погашення вимог кредиторів);

- 5368,00 грн - судовий збір за подання цієї заяви (перша черга погашення вимог кредиторів);

Розглянувши подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника та перевіривши її на відповідність вимогам КУзПБ та вимогам ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

За приписами ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ГПК України, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представниками у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Судом встановлено, що заяву з кредиторськими вимогами до боржника від заявника - ПрАТ «Харківенергозбут» підписав адвокат Дмитро Кравчун.

На підтвердження повноважень на підписання вказаної заяви з кредиторськими вимогами до боржника у адвоката Д. Кравчуна заявником надано до матеріалів заяви довіреність № 01-23/49 від 02.01.2023 на представництво інтересів заявника - ПрАТ «Харківенергозбут» адвокатом Кравчуном Дмитром Вікторовичем, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № ПТ 4013 від 29.03.2022.

Разом з тим, вказаного свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № ПТ 4013 від 29.03.2022 заявником до заяви не надано, що унеможливлює встановлення судом наявності у особи, яка підписала заяву (Кравчуна Дмитра Вікторовича), - повноважень адвоката.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заяву з кредиторськими вимогами до боржника подано без додержання процесуальних вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, що є підставою для залишення без руху зазначеної заяви в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № ПТ 4013 від 29.03.2022 на підтвердження наявності станом на день подання вказаної заяви повноважень адвоката у особи, яка підписала заяву (Кравчуна Дмитра Вікторовича).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, ст. 56, 60, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» з кредиторськими вимогами до боржника від 11.08.2023 № б/н (вх. № 21491 від 14.08.2023) у справі № 922/2167/23 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду:

- свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № ПТ 4013 від 29.03.2022 на підтвердження наявності станом на день подання вказаної заяви повноважень адвоката у особи, яка підписала заяву (Кравчуна Дмитра Вікторовича).

3. Повідомити заявнику, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді можуть бути подані звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з відпусткою судді ухвалу суду складено та підписано 30.08.2023.

Суддя Новікова Н.А.