Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.08.2023Справа № 910/13023/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агрозахід»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім»
про стягнення 22388,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Агрозахід» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» про стягнення 22388,18 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У вступній частині позову позивачем визначена ціна позову в розмірі 22388,18 грн., що водночас не відповідає змісту прохальної частини позову. Як убачається із прохальної частини позову, позивач просить стягнути 2100 грн. заборгованості, інфляційні нарахування та 332 грн. трьох процентів річних, що в сукупності становить 2432 грн.
Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім» є: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 3.
У той же час, у вступній частині позовної заяви позивач зазначено іншу адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ексім», а саме: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 12, оф. 177.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положеннями статей 89, 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.
Відтак, позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 3.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У додатках до позовної заяви позивачем зазначено про долучення копії товарно-транспортної накладної від 05.04.2023 № 05042023/1, однак фактично даний доказ до матеріалів позовної заяви не долучений.
Крім того, позивач у тексті позовної заяви вказував на направлення 23.05.2023 відповідачу претензії № 35, однак відповідні докази направлення в матеріалах позовної заяви відсутні.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Агрозахід» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа-Агрозахід» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- заяву, в якій визначитися з ціною позову;
- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- товарно-транспортну накладну від 05.04.2023 № 05042023/1, докази направлення відповідачу претензії № 35 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 22.08.2023 року.
Суддя К.В. Полякова
Судебное решение № 112991147, Господарський суд м. Києва было принято 22.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/13023/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: