Решение № 11296270, 22.09.2010, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.09.2010
Номер дела
2-504
Номер документа
11296270
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-504/2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення 12240 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 13 липня 2008 року між позичальником ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладено кредитний договір № 07/33-1 про надання споживчого кредиту в національній валюті в сумі 10000,00 грн. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами. Позичальник зобовязувався повернути їх і проценти в строк 13 липня 2010 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день. Проценти за користування кредитними коштами та погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати одночасно. В забезпечення виконання зобовязання позичальником ОСОБА_2 13 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки за № 07/33-1П, згідно якого остання зобовязалася в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником своїх зобовязань заборгованість по кредитному договору.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої зобовязання за кредитним договором №07/33-1 від 13.07.2007 року та договором поруки № 07/33-1П від 13.07.2007 року. ОСОБА_2 не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку та не сплачує проценти. Станом на 27 травня 2010 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 12240,90 грн, що складається із: 7471,72 грн.-заборгованість за кредитом; 3362,91 грн. заборгованість по відсотках; 1406,27 грн.- штраф за пропуск платежів. Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу та понесені витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 242,41 грн. солідарно.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належно неодноразово повідомлялися про час і місце розгляду справи через поштові засоби звязку та через друковані засоби масової інформації, оголошення розміщено в газеті «Подільські Вісті», № 129 від 31 серпня 2010 року в рубриці «Оголошення». Суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2008 року між позичальником ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладено кредитний договір № 07/33-1 про надання споживчого кредиту в національній валюті в сумі 10000,00 грн. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами. Позичальник зобовязувався повернути їх і проценти в строк 13 липня 2010 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день. Проценти за користування кредитними коштами та погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати одночасно. В забезпечення виконання зобовязання позичальником ОСОБА_2 13 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки за № 07/33-1П, згідно якого остання зобовязалася в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником своїх зобовязань заборгованість по кредитному договору. Відповідачі не виконали свої зобовязання за кредитним договором №07/33-1 від 13.07.2007 року та договором поруки № 07/33-1П від 13.07.2007 року. ОСОБА_2 не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку та не сплачував проценти. В звязку з чим станом на 27 травня 2010 року за ними обліковується заборгованість в сумі 12240,90 грн, що складається із: 7471,72 грн.-заборгованість за кредитом; 3362,91 грн. заборгованість по відсотках; 1406,27 грн.- штраф за пропуск платежів, сума боргу підлягає стягненню в повному обсязі.

В порядку ч.1ст.88 ЦПК України, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені і документально підтверджені ним судові витрати, а саме: 122,41 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625 ЦК України, 88, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 12240,90 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» понесені витрати по сплаті судового збору- 122,41 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя В.Мельник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11296270 ?

Документ № 11296270 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11296270 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11296270 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11296270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11296270, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 11296270, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 22.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 11296270 относится к делу № 2-504

то решение относится к делу № 2-504. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11296266
Следующий документ : 11296271