Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17578/23
Провадження № 2-с/127/221/23
У Х В А Л А
16 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2023 року (справа №127/17578/23),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 19.06.2023 року (справа №127/17578/23), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 20466,30 грн., інфляційні втрати 63,94 грн., 3% річних 15,78 грн., а всього 20546,02, а також 268,40 грн. судового збору, з тих підстав, що ним вчасно оплачуються послуги з теплопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 10.08.2023 року, матеріали справи №127/17578/23, суд дійшов такого висновку.
19.06.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/17578/23) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 20466,30 грн., інфляційні втрати 63,94 грн., 3% річних 15,78 грн., а всього 20546,02, а також 268,40 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 19.06.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа 127/17578/23) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 20466,30 грн., інфляційні втрати 63,94 грн., 3% річних 15,78 грн., а всього 20546,02, а також 268,40 грн. судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 112915935, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/17578/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: