Решение № 112891670, 18.08.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/774/23

Номер провадження № 2/220/128/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районнийсуд Донецькоїобласті у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

при секретарі судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнівпорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на підставі ст. ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України.

17.07.2023 року судом було зроблено запит у відповідності з ст. 187 ЦПК України, до Великоновосілківської селищної ради.

18.07.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду, від Великоновосілківської селищної ради, в якій зазначено що, згідно реєстру територіальної громади відомості відносно ОСОБА_2 відсутні.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позиція позивача.

Позовні вимогипозивачобгрунтовуєнаступним.23.10.2003року позивач,та відповідачзареєстрували шлюбу Великоновосілківськомувідділі державноїреєстрації актівцивільного територіальногоуправління юстиціїу Донецькійобласті.У спільномушлюбі уних народилосядві доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .Відповідач зними непроживає тамає вжедругу родину.Заява пророзірвання шлюбувона вжеподала досуду.Коштів наутримання дітейвідповідач регулярнов достатньомуобсязі ненадає.Утримання дітейлежить фактичнов повномуобсязі наній,вона разомз дітьмибула змушенапокинути їхдомівку черезвійну тапереїхати умісто Дніпро,де вонаорендує квартирута самаіі сплачує.По тойпричині,що їїчоловік їїпокинув,їй довелосьпіти працювати,щоб забезпечуватитрьох дітей,двоє ізяких зовсіммаленькі.Враховуючи підвищенняцін напродукти харчування,товари длядітей тазбільшення витратна комунальніпослуги,особливо вопалювальний період,її доходівна утриманнядітей невистачає,та вонавважає,що дітиповинні матиодяг,гарне харчування,предмети гігієни,обігріте таналежне житло.У відповідача інших дітей на утриманні не має. Відповідач є працездатною та здорового людиною, однак добровільно не забезпечує нормальний рівень життя дітей, хоча має таку можливість. Просить стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її користь аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її користь аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позиція відповідача.

Відповідач відзив за позовом не надав.

Процедура судового розгляду.

Сторони,повідомлені продату тачас розглядусправи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили. Позивач та відповідач повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Позивач просила про розгляд справи без її участі. Відповідач будь яких клопотань про відкладення або заперечень з розгладу справи не надсилав.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українисудове засідання проводилося без технічної фіксації.

Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд.

Дослідивши матеріалисправи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , який зареєстрований 23.10.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Великоновосілківського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 64.

Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей, матір`ю яких є ОСОБА_1 , та батьком ОСОБА_2 , а саме: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, 10 липня 2012 року, актовий запис № 48, та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 21 серпня 2019 року, актовий запис № 125.

Позивачка відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1239-5001385543 від 27.04.2022 року видана на на ім`я ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1239-5001386000 від 27.04.2022 року виданою на ім`я ОСОБА_5 , та № 1239-5001386308 від 27.04.2022 року виданою на ім`я ОСОБА_4 . Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідност. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2ст. 183 СК Україниякщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з частинами 1, 2ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4ст. 12 ЦПК Україникожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, та вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки суд вважає що позивачем не доведено необхідність стягнення з відповідача аліменти на утримання 2- х неповнолітніх дітей у розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно на кожну дитину окремо, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд зазначає що, відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок про утримання дитини до досягнення нею повноліття, покладається на обох батьків.

Отже, з врахуванням доказів, наданих позивачем, та майнового стану сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання 2- х неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3частини від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобтоз 17.07.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітня. Зазначене узгоджується й з правовим висновком, викладеним у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-1798цс16 від 19.10.2016 р.

Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дітей, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування.

Щодо судових витрат

Згідност. 141 ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору,позовні вимоги задоволені частково, сума судового збору, що належала до сплати, складає 1073 грн. 60 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог, в розмірі 805 грн. 20 коп., а суму судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп. компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, що також відповідає положенням ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 112, 180,181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 24, 76-81, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання 2- х неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3частини від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобтоз 17.07.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітня.

У задоволенні позовних вимог у іншій частині відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп, а суму судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, що також відповідає положенням ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач